Вопрос который наверняка всех интересовал.
|
|
Noghay-khan | Дата: Вторник, 12 Февраля 2013, 20:04 | Сообщение # 1 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 90
Награды: 5
Репутация: 350
Статус: Offline
За сообщения на форуме:
| Для меня джихад это война со своим нафсом. Нафс это Сущность человека, его "Я" (ЭГО). Так называют также страсти, все отрицательные черты души присущие людям и джиннам. Нафс является источником всех желаний человека, которые противоречат положениям Шариата. В аятах Корана всем, кто преодолевает свой нафс, обещан рай: «А кто боялся пребывания Господа своего и удерживал душу от страсти, то, поистине, рай, это - прибежище» (79: 40-41). Борьба со своими страстями является первостепенной задачей верующего мусульманина на протяжении всей его жизни. Для меня джихад это убить неверного в себе, а не убить человека который не исповедует религию ИСЛАМ. Верно ли мое предположение и каково ваще понимание слова джихад?
|
|
| |
Tagay | Дата: Вторник, 12 Февраля 2013, 21:08 | Сообщение # 2 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 26
Награды: 0
Репутация: 0
Статус: Offline
За сообщения на форуме:
| Не думаю, что нафс - это сущность человека. Ислам не ставит задачи подавить естественные желания человека, а учит правильной форме реализации своих желаний. Когда-то читал хадис о том, что человек на треть принадлежит своей душе, на треть разуму и на треть телу. То есть человек не должен забывать заботится ни об одной из трех этих своих составляющих.
|
|
| |
Noghay-khan | Дата: Вторник, 12 Февраля 2013, 21:18 | Сообщение # 3 |
Группа: Пользователь
Сообщений: 90
Награды: 5
Репутация: 350
Статус: Offline
За сообщения на форуме:
| Но тут написано воздержаться от того что запрещает шариат, а не от всего.
|
|
| |
АлматинкаNG | Дата: Вторник, 12 Февраля 2013, 22:01 | Сообщение # 4 |
Группа: Администратор
Сообщений: 436
Награды: 10
Репутация: 0
Статус: Offline
За сообщения на форуме:
| соглашусь с тобой Алимхан на 10000000%!!!!!!!!!!!!! Самый главный и сложный Джихад-это джихад со своим Нафсом!
|
|
| |
тоньюкукк1961 | Дата: Пятница, 14 Февраля 2014, 20:22 | Сообщение # 5 |
Группа: VIP Пользователь
Сообщений: 598
Награды: 11
Репутация: 100
Статус: Offline
За сообщения на форуме:
| Цитата Noghay-khan ( ) Для меня джихад это убить неверного в себе, а не убить человека который не исповедует религию ИСЛАМ. Верно ли мое предположение и каково ваще понимание слова джихад? Я думаю,что Noghay-khan тут прав и его понимание джихада лучше и полнее всего воплотил Махатма Ганди в своей "сатьяграхе":
Сатьягра́ха —(санскр. सत्याग्रह, satyāgraha IAST, «стремление к истине», «упорство в истине»), в Индии в период английского колониального господства тактика ненасильственной борьбы за независимость в двух формах: несотрудничества и гражданского неповиновения. Разработана Мохандасом Ганди вначале XX века. Основная идея — в стремлении воздействовать на благоразумие и совесть противника через: - отказ от насилия (ахимса)
- готовность переносить боль и страдания
Целью сатьяграхи является превращение соперника в союзника и друга — считается, что обращение к совести эффективнее, чем угрозы и насилие. В соответствии с теорией Ганди, насилие рано или поздно приводит к увеличению насилия, ненасилие же прерывает спираль зла и делает возможным превратить врага в единомышленника. Ганди рассматривает сатьяграху не как оружие слабых, а напротив, как оружие сильнейших духом.
М. Ганди запрялкой
Символом новой сатьяграхи становится чаркха, традиционная индийская прялка. <…> По призыву Махатмы вся страна переходит на самообеспечение, отказываясь покупать английские товары, в том числе и дорогие ткани. Махатма сам садится за прялку и делает себе одежду и обувь. Индийцы не нарушают законов, они просто не сотрудничают с властью. Они покупают только индийские товары (пусть те хуже по качеству!), сжигают английские ткани, которые когда-то купили.
<…> Для целой нации это стало духовным прорывом, внутренним открытием. Оказывается, их политическая и экономическая зависимость от Англии — результат их сотрудничества с колонизаторами! <…> Сначала англичане осыпают Ганди насмешками, но вскоре начинают испытывать шок — их не замечают, их традиции не почитают, их торговые компании несут колоссальные убытки. Доходит до того, что индийцы не замечают наследного принца Уэльского, который приезжает в Индию. Улицы городов вымирают, когда там показывается высокий гость, воплощение священной королевской власти. — А. Сухарев, «Мир без насилия Махатмы Ганди»
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%85%D0%B0
Сообщение отредактировал тоньюкукк1961 - Пятница, 14 Февраля 2014, 20:29 |
|
| |